segunda-feira, 29 de janeiro de 2007

Resultados estranhos

Your results:
You are The Joker


































The Joker
65%
Venom
53%
Mr. Freeze
49%
Riddler
49%
Dark Phoenix
49%
Dr. Doom
45%
Magneto
42%
Lex Luthor
40%
Green Goblin
38%
Apocalypse
38%
Two-Face
38%
Juggernaut
34%
Mystique
30%
Kingpin
29%
Catwoman
26%
Poison Ivy
15%
The Clown Prince of Crime. You are a brilliant mastermind but are criminally insane. You love to joke around while accomplishing the task at hand.


Clique aqui para fazer o teste "Que super vilão eu sou?"(em inglês)

quinta-feira, 25 de janeiro de 2007

Aquarela do Brasil

No fim do ano passado escrevi no meu blog em inglês: O 'stratus and the swirl', sobre a real situação do software livre no Brasil. Para quem não faz a menor idéia do que é software livre, Linux é um software livre, se ainda assim a ficha não caiu, pode voltar a jogar com os amigos no msn.

Para os bravos que resistiram até aqui, em meu post no stratus and the swirl a minha análise do real cenário do software livre no Brasil e o motivo pelo qual, na minha visão, a coisa toda tinha se tornado uma grande piada (de mau gosto), chamou a atenção de algumas pessoas. Entre outros, o Bruce Byfield que costuma escrever artigos para a Newsforge entrou em contato comigo por email interessado em escrever um artigo a respeito. Ele me fez diversas perguntas e me informou que em algum momento desse mês provavelmente a matéria iria ao ar.

O artigo foi publicado ontem no Linux.com (em inglês) e obviamente caiu como uma bomba, pois, por aqui ou todo mundo "já sabia" ou "nossa, como eu estou surpreso". Uma versão da matéria também já apareceu no br-linux.org. Felizmente eu tenho recebido mais críticas positivas as minhas declarações do que negativas. Para ser justo, o artigo informa que o Kurumin é mantido por uma empresa, o que não é verdade e o Carlos Morimoto do Kurumin prontamente entrou em contato comigo disposto a conversar e a discutir possíveis alterações sejam no site ou no próprio software, de forma a adequá-lo ao discurso. É fato que ele em poucas horas já efetuou algumas correções no site. Ficam aqui meus agradecimentos pela iniciativa dele.

O Leonardo Menezes Vaz, postou nos comentários do artigo no br-linux.org a interessante citação cuja o autor original eu desconheço: "Você pode enganar algumas pessoas por algum tempo, mas não pode enganar a todos para sempre.".

O iPod index, e como isto é caro no Brasil

Faz um bom tempo, o editor da revista "The Economist" teve a interessante idéia de comparar os preços dos Big Macs em diferentes países para criar o "Big Mac Index" (BMI). O BMI é até hoje mais um desses indicadores ecônomicos aparentemente inúteis para nós meros mortais, porém, sempre úteis quando alguém quer se passar por culto em uma roda de amigos e demonstrar que sabe algo de economia.

A CommSec, uma empresa australiana, pegou carona na onda dos iPods e decidiu aplicar a mesma idéia do BMI para criar o "iPod index". Fazendo levantamento do preço do iPod nano de 2gb em 26 países, eis que eles chegaram a uma intrigante conclusão: Como isto é caro no Brasil. Sim, mais uma vez o Brasil se destaca e alcança o primeiro lugar, só que nessa não seria vergonha nenhuma ficar entre os últimos. Lá vamos nós, sempre na contra mão do progresso.

Se você não entende como o Brasil, entre 26, pode ser o país que vende o iPod nano pelo preço mais elevado eu explico: Some impostos extorsivos com ganância ou lucros exorbitantes, como queira e eis que você tem a expressão básica da tal "lei de mercado" por aqui. Ninguém pode dizer que isto não é balanceado, pois, dessa forma empresários culpam o governo e vice-versa, e sobra para nós a opção de olhar na vitrine ou fazer o velho esquema de importação-por-amigos.

Que tal alguém por aqui desenvolver um concorrente a altura que não seja simplesmente uma cópia (nem tão) barata ? Que isto gente, falta muito ainda para o Carnaval e tem alguém escrevendo sobre ter idéias e trabalhar? pfff. Eu aceito investimentos, entretanto.

domingo, 21 de janeiro de 2007

Uma raposa na família

Sim, para os desavisados, a idéia ainda é comprar um Bulldogue francês. Enquanto ele não vem, troquei o meu Gol em uma Raposa hoje. Ainda não está na garagem, mas é questão de pouco tempo.

Um carro meu com nome de Fox, poderia ser chamado também de Firefox ? =)

quarta-feira, 17 de janeiro de 2007

De volta ao trabalho

Fim de férias, ontem voltei ao trabalho. Difícil me acostumar com a qualidade do ar, a alergia já tomou conta. De qualquer forma já deu para "arrumar a casa", colocar atualizações em dia e até mesmo inaugurar o ritsnianos - blog dos funcionários da RITS, onde eu trabalho. Quem tiver interesse em conhecer um pouco da cultura e os bastidores de se trabalhar em uma ONG, eis sua oportunidade.

No meio tempo, estou as voltas com a possibilidade de viajar para a debconf em Junho, um evento internacional que acontece anualmente que tem a ver com um dos projetos voluntários que eu em meti ao longo da vida. Já participei da quinta edição da debconf quando ela foi aqui no Brasil - Porto Alegre, em 2004. Esse ano o evento será realizado em Edinburgo, Escócia. Pedidos para compra de whisky não serão aceitos. Além disso, se a Fiat assim permitir, irei adquirir um carro da montadora em breve, não na Escócia, claro.

domingo, 14 de janeiro de 2007

Pôncio Pilatos às 10 horas

O dia em que o exterminador do futuro voltou ao passado para tentar salvar Jesus Cristo.

sábado, 13 de janeiro de 2007

Como um Youtube da vida ganha dinheiro?

Um tio meu sabiamente me perguntou "Como o Youtube ganha dinheiro?"e depois complementou a pergunta, questionando sobre como esses sites com muitos acessos se sustentam. A resposta curta é: Anúncios.

Vamos a uma explicação mais detalhada: Se você é um desses que nunca clica em um anúncio na Internet, seja ele algo piscante, só texto, ou uma aparentemente inofensiva imagem, não desacredite no poder dos anúncios. Tenha em mente que quantos mais acessos, maior a chance de alguém clicar em algum anúncio - e é o ato do usuário clicar no anúncio que rende a quem os publica atualmente e não simplesmente o ato de exibi-los, está fora de moda receber por só mostrar os anúncios.

Um site como o Youtube tem milhões de acessos diários. Se somente 1% dos usuários clica nos anúncios e a cada clique o Youtube ganha poucos centavos, no fim do mês isto dá uma boa quantia. Então para sites como o Youtube, quanto mais gente acessando mais gente clicando nos anúncios, consequentemente eles irão receber mais e mais. Agora pense em sites que além desse tipo de arrecadação consegue receber por somente exibir os anúncios também? Com as duas modalidades somadas, milhões de acessos diários e anúncios direcionados, eis que uma fortuna é gerada. Pera, anúncios direcionados?

Diversos sites, entre eles esse blog, Youtube e muitos, muitos outros, utilizam serviços como o Google Adsense, que baseado no conteúdo do site (palavras), publicam anúncios de empresas interessadas. Enfim, a Google nesse caso intermedia a operação entre quem exibe os anúncios (esse blog, Youtube, etc) e os anunciantes (empresas na maior parte dos casos). O serviço para anunciantes tem nome diferente e é o Google Adwords. Existem outras empresas que fazem o mesmo que o Google Adsense e o Adwords, mas a Google é atualmente a mais conhecida no ramo e foi com isto e muitos acessos diários ao google.com - devido a um ótimo mecanismo de busca, que eles conseguiram se catapultar ao sucesso. Dúvidas? =)

sexta-feira, 12 de janeiro de 2007

O mundo é muito bizarro mesmo

Quando você tem certeza que já viu de tudo nessa vida, eis que eu me cerco da mesma para dizer que essa revista você ainda não conhece:

terça-feira, 9 de janeiro de 2007

Celular 2.0

A Apple, também conhecida por aqui como "aquela empresa da maça", em meio a comemoração dos seus 30 anos, lançou hoje entre outros produtos, o que eu julgo ser o Celular 2.0. Eles chamam o invento de iPhone, mas quem se importa? Você deveria.

Em Junho, quando o iPhone começará a ser entregue nos EUA, ele poderá fazer o seguinte pelos seus donos:
  • Reproduzir vídeo e áudio como um iPod, da mesma Apple, só que de maneira mais amigável;
  • Conectar a Internet via operadora de celular ou por redes sem fio (como laptops);
  • Navegar em páginas web como nos laptops da Apple, de maneira decente e não como nos celulares atuais;
  • Tirar fotos - a resolução é de 2 megapixels, acima da média dos celulares atuais;
  • Identificar qual a pizzaria, restaurante preferido mais perto - O Google Maps vem com o iPhone e faz esse serviço muito bem por lá;
  • Receber e enviar emails das maneiras mais variadas possíveis;
  • Sincronizar o iTunes (áudio, vídeo) do PC ou Mac com o iPhone;
  • Sincronizar contatos, calendário e fotos do PC ou Mac com o iPhone (e vice-versa);
  • Dá para identificar os recados na "caixa postal", antes de escolher qual ouvir;
  • Sim, dá para fazer e receber ligações.
Estou certo de que muita gente vai dizer: "Meu celular faz quase tudo isto e foi muito barato.", "Já ouviu falar em blackberry?", "Só nerds vão comprar isto!", "Eu tenho um Palm!". Vamos lá.

"Meu celular faz quase tudo isto e foi muito barato"
Seu celular não tem uma tela do tamanho do iPhone, não exibe vídeos na horizontal e vertical. Ele também não alterna de horizontal para vertical pelo simples fato de você virar o celular. Sim, isto mesmo que você visualizou agora e achou ser impossível. Não tem o que explicar. Seu celular pode até tirar fotos e tocar músicas, mas dúvido que venha em modelos de 4 e 8 GB com a interface ao usuário da qualidade do Mac OS. Tudo bem, o seu foi muito barato.

"Já ouviu falar em blackberry?"
Sim, aquilo com um teclado rídiculo e uma tela bem pequena? Ficou obsoleto hoje! Eu esperei para chegar até aqui e informar que o iPhone não tem teclado ou botões, é touchscreen. Não ficou sujo durante a apresentação, algo acontece ali. Aquilo é uma inovação e ao tocar com dois dedos e deslizar na tela, dependendo do contexto você dispara uma função ou outra. Algo como aumentar/diminuir a área de visualização de uma foto, dá para fazer com dois dedos. Alternar entre fotos? Deslize o dedo para esquerda, direita. Black o que?

"Só nerds vão comprar isto!"
O mercado de celulares é de algo em torno de 900 milhões de aparelhos, e a Apple visa 1% dele até o ano que vem. Acho que se só nerds comprarem, eles conseguirão atingir a meta. Se alguns usuários não nerds de iPod, laptops da Apple ou Macs em geral também perceberem o potencial do aparelho, acho que Motorolas da vida vão ter que correr atrás.

"Eu tenho um Palm!"
Que legal, se ele não for um daqueles que faz ligações você pode escolher entre mandá-lo para um museu ou jogar no lixo direto. Se ele fizer ligações, estou certo de que o iPhone é pelo que você vai querer trocar seu Palm ou qualquer outro PDA disponível atualmente.

O preço será de US$ 499 (4gb) e US$ 599 (8gb) com contrato de 2 anos com a Cingular, nos EUA. Parece caro, mas um smartphone (blackberries e etc) não saem por muito menos. Estou certo de que com o lançamento em Junho, eles pretendem reduzir o preço pouco antes das vendas do natal esse ano. O fato é que o Celular 2.0 chegou, a barra subiu um pouco, veremos quem vai conseguir pular junto com a Apple nisso.



iPhone

Mais fotos


Atualizado: Respostas as perguntas frequentes feitas sobre o iPhone, no blog de um jornalista do NYT, que teve acesso a ele. Bastante coisa interessante por lá. ;)

quinta-feira, 4 de janeiro de 2007

MTV já foi sobre boa música e bons vídeos

Faz muito tempo, mas acreditem, MTV já foi sobre boa música e bons vídeos e não simplesmente algo "de mercado". Estranho usarem esse termo e exibirem cada vez menos clipes, com a alegação de que a internet, a pirataria, yada, yada, yada, ...

O fato é que música e vídeos de qualidade andam em falta no tal "mercado", pois, as grandes gravadores apostaram errado, e erraram muito feio. Continuam errando em apostar que ganhar na quantidade, sem se importar com a qualidade é o que interessa, não é nem nunca foi. Os meus amigos da faixa etária alvo desses grandes (burros?) empresários não estão comprando CDs, não assistem MTV e os poucos que tem iPods colocam mp3s baixadas da rede ali dentro. Eu ainda compro CDs, e o último que comprei foi o recém lançado Evanescence - The Open Door (excelente produção). Infelizmente o último vídeo que realmente me interessou e vi pela primeira vez e continuei vendo na MTV foi "Aerosmith - Hole in my Soul".

A conclusão é que MTV e gravadoras atiram para todos os lados, ao invés de reavaliar seu público alvo. Se eles não sabem, eu digo: Os consumidores de Pink Floyd, Beatles e boa música em geral, estão ouvindo, querem continuar ouvindo e comprando ($$) material dessas bandas. Esses mesmos estão por conta própria fazendo o trabalho de garimpar na Internet novas bandas, que tem as mesmas características, mas algo novo a oferecer. Por uma coincidência incrível o poder aquisitivo desse pessoal é acima da média nacional. Quando as gravadores vão acordar do pesadelo nirvânico e voltar a ganhar dinheiro oferecendo bons produtos para quem efetivamente quer pagar por eles?

Poderia me extender, mas fiquemos com um vídeo da época em que tentávamos sintonizar em 24 UHF a qualquer custo:

segunda-feira, 1 de janeiro de 2007

O que eu ando vendo.

Além de Battlestar Gallactica, separei dois vídeos meio sem noção que eu ando vendo no youtube.

Bumblefoot - Real



Buckethead - Night of the Slunk